Melhores sabonetes negros africanos de 2022
Saúde Infantil / 2025
Quando namoramos alguém, esperamos poder contar-lhe qualquer coisa e vice-versa. O nível de informações íntimas divulgadas pode ser um indicador do sucesso do relacionamento; casais com níveis mais altos de revelação tendem a ter relacionamentos mais bem-sucedidos e que duram mais.
Ao mesmo tempo, é improvável que muita revelação pessoal no início de um relacionamento leve ao sucesso. As pessoas esperam um aumento gradual na divulgação ao longo do tempo.
A auto-revelação se refere à extensão em que os indivíduos revelam informações pessoais sobre si mesmos. alto falante descobriram que a quantidade de revelação em casais previa se eles permaneceriam juntos por mais de quatro anos ou não; quanto mais revelavam, mais próximos se sentiam um do outro. Sprecher também descobriu que existem diferentes tipos de auto-revelação. Divulgações que falam sobre a experiência de sucesso ou fracasso e relações sexuais anteriores têm maior influência na satisfação com o relacionamento. No entanto, isso não significa que os indivíduos devam divulgar imediatamente informações pessoais. Derlega e Grzelah argumentam que existem normas de auto-revelação. Por exemplo, um casal nos estágios iniciais de um relacionamento não espera revelar nenhuma informação pessoal. Os níveis de divulgação devem aumentar com o tempo - e as pessoas esperam que sua divulgação seja retribuída.
Para investigar se a auto-revelação pode predizer o sucesso dos relacionamentos, Sprecher et al emparelharam 156 alunos de graduação em díades mulher-mulher ou homem-mulher. Em uma condição, os pares se revezariam para fazer e responder perguntas. Na segunda condição, uma pessoa fazia perguntas e a outra respondia. Na primeira condição, havia altos níveis de simpatia e proximidade do que no grupo não recíproco. Isso apóia a ideia de auto-revelação e a expectativa de revelação em troca.
Collins e Miller concordam que a auto-revelação desempenha um papel central no desenvolvimento de um relacionamento. Eles descobriram que os indivíduos que revelaram eram mais queridos do que aqueles que não gostavam, a semelhança era ainda mais forte se um indivíduo sentisse que a revelação era compartilhada apenas entre eles. Esta meta-análise fornece evidências a favor da auto-revelação e suporte para o estudo de Sprecher et al.
A pesquisa de apoio para a auto-revelação descobriu que níveis mais altos de auto-revelação ocorrem online, mas esses relacionamentos raramente duram porque não têm a intimidade de um relacionamento face a face. Cooper e Spartaler se referem a isso como o 'Prosperar e falir' fenômeno. Os relacionamentos online tornam-se intensos rapidamente devido aos altos níveis de divulgação, 'boom'. Presume-se que os indivíduos se sintam mais confortáveis revelando informações pessoais online. Alguns argumentam que isso ocorre porque os usuários da Internet têm um certo grau de anonimato. Eles também argumentam que a falta de outras pistas sociais, como verbal ou comportamental, significa que o que uma pessoa diz não é filtrado. Por exemplo, se uma pessoa estava falando sobre um assunto polêmico e seu parceiro parecia desaprovador, o indivíduo pode se abster de dizer tudo o que sente sobre o assunto. Isso poderia explicar por que as pessoas online são mais propensas a divulgar, levando a relacionamentos próximos rapidamente. Porém, devido à falta de confiança e conhecimento verdadeiro um do outro, é difícil sustentar o relacionamento (busto). Este argumento sugere que a auto-revelação funciona para relacionamentos físicos, mas não tão bem para um relacionamento online estável de longo prazo.
Apesar disso, Krop et al contestam a crença de que as pessoas divulgam mais online. O estudo descobriu que os indivíduos divulgam mais informações pessoais cara a cara do que em plataformas de mídia social. Eles sugerem que isso ocorre devido à falta de intimidade, uma pessoa que faz a revelação usa pistas não-verbais, como contato visual, que não ocorre online. Essas descobertas sugerem que as suposições de Cooper e Spartaler estavam incorretas, pois as pessoas preferem se revelar face a face.
Uma limitação do estudo de Sprecher é que ele tem um viés cultural beta. O viés beta ocorre quando as diferenças entre as culturas são minimizadas ou ignoradas. Todos os participantes eram alunos de graduação de uma universidade na América, portanto, ela ignora quaisquer diferenças potenciais entre as culturas americanas e outras. Por exemplo, Chen descobriu que os americanos são mais propensos a divulgar do que os chineses ou japoneses. Esse viés significa que os resultados não podem ser aplicados a todas as culturas.
Altos níveis de auto-revelação podem ser preditivos de um relacionamento bem-sucedido e duradouro; no entanto, essa revelação não pode ser unilateral, caso contrário os indivíduos não se sentirão próximos de seu parceiro.
Os relacionamentos online tendem a se desenvolver rapidamente à medida que as pessoas se sentem mais à vontade para dizer coisas íntimas; no entanto, a falta de interação física torna os relacionamentos online difíceis de manter.
Cardwell, M., Flanagan, C. (2016) Psychology A level O Livro Completo do Estudante Companheiro quarta edição. Publicado pela Oxford University Press, Reino Unido.